Предположим, вы пошли в лес погулять, птички поют, листочки колышутся на ветру, красота. Но тут, откуда не возьмись из кустов выползает черная змея и кусает вас за ногу. Нога распухает, в больнице кое как откачивают яд и говорят вам, что змея была ядовитая и вам вообще повезло что с ногой остались.

Что вы будете делать, когда следующий раз уведите в лесу черную змею? Вы будете дураком, если не рванете от нее куда подальше. Ваш разум совершенно справедливо сделал вывод, что черные змеи опасны и с ними лучше не иметь дела. При этом не важно, что видов змей черного цвета очень много и далеко не все из них хоть сколько-то ядовиты.

Наш разум обладает свойством делить все предметы и понятия которые нам встречаются в реальном мире на группы, и приписывать этим группам какие-то общие свойства, чаще всего основываясь на свойствах одного или нескольких ее представителей. Так, в нашем примере, мы окрестили всех черных змей как смертельно опасных, повстречавшись всего с одной из них.

Эта особенность, которая в дикой природе несомненно служит для выживания (красные грибы не есть, на сухие деревья не залезать и т.п.), в цивилизованном обществе поражают такие явления как расовая ненависть, клановая вражда и тому подобные.

Мой любимый бытовой пример с несчастной любовью и фразой «все мужики козлы/бабы дуры», основанной на опыте общения двумя или тремя партнерами, и игнорированием факта, что еще 3 миллиарда кандидатов совсем не проверенны. Таких стереотипов полным полно: все геи — манерные извращенцы, все металлисты — наркоманы, все программисты — дохлые и прыщавые, все блондинки тупые и так далее.

А между прочим, подобные утверждения опровергаются простыми логическими операциями, которые преподают на курсе элементарной логики. Жаль, что логика не входит в школе в список обязательным предметов.

Задача:
Некоторые металлисты употребляют наркотики. Все ли металлисты наркоманы?

Решение:

Ответ:
Нет, не все металлисты наркоманы.

Чтобы проверить себя, предлагаю пройти великолепный тест на логическое мышление.